Ronde-Reisefficiëntie (RTE)
Bij het evalueren van de financiële levensvatbaarheid van een energieopslagsysteem (ESS) is de meest kritische technische maatstaf Round-Trip Efficiency (RTE). Simpel gezegd wordt de winstgevendheid van een project bepaald door het prijsverschil tussen opladen en ontladen. RTE wordt gedefinieerd als de verhouding tussen de energie die aan het net wordt ontladen en de energie die tijdens het opladen aan het net wordt onttrokken.
Hoe hoger de RTE, hoe lager de ‘energiebelasting’ die betaald wordt tijdens het conversieproces, wat direct leidt tot hogere projectrendementen. Het bereiken van een hoge efficiëntie in een laboratoriumomgeving verschilt echter enorm van het handhaven ervan in een echte- commerciële omgeving.
Verborgen verliezen buiten het stroomconversiesysteem
Een veel voorkomende valkuil voor beleggers is het vertrouwen op ‘normaal-efficiënte’, wat vaak alleen maar de winst verklaartStroomconversiesysteem (PCS). Hoewel een PCS een efficiëntie van 98% kan hebben, negeert dit cijfer de "parasitaire belastingen" die nodig zijn om het systeem draaiende te houden. Voor een echt nauwkeurige beoordeling moet de RTE worden berekend op het "Point of Common Coupling" (PCC), waarbij rekening wordt gehouden met elk intern verlies.
Deze verliezen omvatten de energie die wordt verbruikt doorvloeistofkoelers, thermische beheersystemen en interne hulpvoeding voor controllers en verlichting. Bovendien dragen de interne kastweerstand en AC/DC-kabelverliezen bij aan energiedissipatie. Als een fabrikant een RTE promoot die uitsluitend gebaseerd is op PCS-naar-PCS-doorvoer, zullen de daadwerkelijke prestaties in het veld steevast achterblijven bij de verwachtingen, waardoor de verwachte winstmarges worden uitgehold.
Betrouwbaarheid en de impact van systeemuitval
Naast pure elektrische conversie biedt debetrouwbaarheid van het systeemis een stille moordenaar van RTE en de totale inkomsten. RTE is technisch gezien een meting van energie, maar vanuit zakelijk perspectief is het onlosmakelijk verbonden met de 'beschikbare uren' van het systeem. Als een systeem te kampen heeft met frequente storingen of veel onderhoudsonderbrekingen, kan het de prijsverschillen tijdens piekperioden niet opvangen.
Een systeem met een hoog theoretisch rendement maar een lage betrouwbaarheid is een risico. Frequente balanceringsproblemen in batterijcellen of softwareproblemen in het batterijbeheersysteem (BMS) verkorten het effectieve werkvenster. Daarom moet men bij het berekenen van de ROI op de lange- termijn van een ESS rekening houden met debetrouwbaarheid-aangepaste efficiëntie. Een robuust, stabiel systeem dat consistent werkt, zal altijd beter presteren dan een systeem met hoge- specificaties dat wordt geplaagd door technische storingen en operationele instabiliteit.